• ماذا يحصل في غزة / فلسطين؟
• حرب على الصحافيين: تجاهل القانون الدولي ومحاولات التحكم بالسردية
• اضطرابات في ال”بي بي سي”: “أخطر المخاوف المحتملة” بشأن تغطيتها لقطاع غزة

منذ بداية حرب الإبادة الإسرائيلية على غزة في 7 تشرين الأول 2023، يُعدّ الإعلام أداةً أساسية يستخدمها الاحتلال لطمس الحقيقة وتشويهها واجتزائها بهدف شرعنة جرائمه وانتهاكاته، كما إنكار حق الشعب الفلسطيني بالوجود وتجريده من الإنسانية بهدف التطبيع مع قتله. هذه الممارسات ليست مستجدة بالنسبة إلى الاحتلال، الذي لطالما استخدم الإعلام ومختلف أدواته واستراتيجياته المتاحة بهدف تبرير احتلاله فلسطين وإنكار وجودها في الآن نفسه. وذلك في الوقت الذي ينحاز فيه معظم الإعلام الغربي للسردية الإسرائيلية، وهو ما ظهر مراراً وتكراراً منذ بدء العدوان الحالي على غزة. 

 في هذا المقال، وهو الخامس من ملف «الحرب الإسرائيلية 2023: مصائر الأهالي ومسارات المواجهة في لبنان»، نتطرق إلى إشكالية التمثيل في الإعلام. خلال ثلاثة أقسام، نستعرض أولاً مجموعة من المصطلحات التي تصف بدقة ما يحصل في غزة، ومن ثم جدول زمني للصحافيين/ات الذين قتلتهم إسرائيل في غزة وجنوب لبنان، وختاماً ترجمة إلى العربية للبريد الإلكتروني الذي أرسله مراسل «بي بي سي» رامي رحيم إلى فريق عمل القناة، حيث قدّم فيه انتقاداً عميقاً لتغطية القناة لما يحصل في غزة والضفة الغربية، وكيفية تأثير هذه التغطية على جمهورها.

ماذا يحصل في غزة / فلسطين؟

يضطلع استخدام الكلمات والعبارات الدقيقة بدور مفصليّ في فهم ما يجري على أرض فلسطين المحتلّة وتوصيفه. لهذا السبب بالذات، يلجأ الإعلام الماينستريم (الغربي والعربي والعالمي) أحياناً كثيرة إلى مصطلحات تقلّل من حدّة الواقع أو تحوّره لتخفيه عن الرأي العام، لأسباب سياسية مختلفة، من بينها التعمية عن دور أطراف أو دول معينة في ما يحدث، ومحاولة الإفلات من المساءلة والمحاسبة. وذلك لأن استخدام الكلمات، من حيث أنّه مادّة التوصيف ونقل الخبر، قادر على أن يغيّر الفعل والفاعل والحبكة وظروفها، وبالتالي على إعادة صياغة الرواية من أساسها.

وبالتالي، فإن استخدام مصطلح ما أو عدمه، يعود بالضرورة للموقف السياسي للشخص أو المجموعة أو المؤسسة التي تستخدم هذا المصطلح. واعتماداً على المنطق ذاته، فإن تلميع صورة إسرائيل، وتبرئتها من أفعالها تبدأ من استخدام الكلمة التي تسمّي الفعل بما هو عليه، أو تخفّف من حدّته أو تزيل المسؤولية عن الفاعل.

بعد خمسة أشهر على العدوان، ما زال استخدام مصطلحات كـ “النزاع” و”الحرب” و”الصراع” لوصف ما تشهده غزّة اليوم شائعاً. إلّا أن النزاع والصراع يتطلّبان مساواة ما بين قوة الطرفين المتنازعين\المتصارعين، وهو ما لا نجده في غزة، كما أنهما لا يرتقيان إلى مستوى دقّة مصطلح “الإبادة الجماعية” مثلاً في توصيف الوضع الراهن. كما أن التخفيف من حدّة الفعل، يصبّ في نفس اتّجاه الجهد الذي يهمّش الخطاب الفلسطيني، ويُضعِف بالتالي من قدرته على إيصال روايته.

في ظلّ هذا الواقع المُحمّل بالمظالم والتضليل، نُدرك في استوديو أشغال عامة مسؤوليتنا في إنتاج المعرفة عمّا يجري في غزّة. فنحن نؤمن إيماناً راسخاً بأنّ الحديث عنها قد لا يوقف الإبادة فيها، ولكن استخدام اللغة الدقيقة في الحديث يُشكّل سلاحاً نضالياً لا يقلّ أهمية عن سائر أشكال المقاومة. ولهذا السبب، ركّزنا جهودنا في هذه المرحلة على إنتاج قاموس يقدّم شرحاً لمفردات بالإنكليزية والعربية تُعزّز وضوح الخطاب الفلسطيني وتُسلّط الضوء على مجريات الأحداث بدقة. وقد ربطنا في الوقت ذاته، المفردات بالعمران والبيئة والسكن والمدينة، من حيث أنّها واحدة من الأدوات والأهداف الرئيسية لماكينة الاستعمار الاستيطاني.

ندعو الجميع، أفراداً ومجموعاتٍ ومؤسسات، لاستخدام هذه المفردات في توصيف ما يجري. فتوظيف اللغة بوعي ودقة ليس ترف فكري، بل هو ضرورة ملحّة لمواجهة الظلم ومناهضة المحاولات الممنهجة لطمس تاريخ الفلسطينيات\ين ومدنهم وهويتهم وتهجيرهم ولتدمير مدنهم وقراهم. فالكلمة، كما أرَتنا غزّة، هي بلوَرة لفظية لسرديتنا السياسية.

حرب على الصحافيين: تجاهل القانون الدولي ومحاولات التحكم بالسردية

نشر المكتب الإعلامي الحكومي في قطاع غزة أسماء 130 صحافياً/ة قتلهم الاحتلال الإسرائيلي منذ 7 تشرين الأول 2023 في قطاع غزة، يضاف إليهم المصوّران الصحافيان اللبنانيان عصام العبد الله وربيع المعماري والصحافية اللبنانية فرح عمر، ما يرفع عدد ضحايا الاحتلال من الصحافيات/ين، حتى 17 شباط، 133 صحافياً.

كما أعلنت «هيئة شؤون الأسرى والمحررين» أن «قوات الاحتلال الإسرائيلي شنّت منذ مساء أمس وحتى صباح اليوم الاثنين حملة اعتقالات واسعة طالت 30 مواطناً على الأقل من الضفة الغربية. واعتقل الاحتلال عدداً من عمال غزة من مدينة نابلس، لم تعرف أعدادهم ولا هوياتهم»، ما يؤكد أن استهداف الاحتلال الإسرائيلي ليس منحصراً بغزة ويطال الفلسطينيات/ين عموماً. وذلك في سياق عقود من القتل الممنهج، حصيلته الأخيرة قتل أكثر من ٣٠ ألف شخص خلال أقل من ٥ أشهر.

قد يكون الحديث عن قانون دولي يحمي الصحافيين، بعد مرور أكثر من 140 يوماً على بدء حرب الإبادة الإسرائيلية على غزة، مثيراً للسخرية، بقدر ما هو مثير للغضب. فالمادة 79 من البروتوكول الإضافي الملحق باتفاقية جنيف 1949 لحماية المدنيين بالنزاعات العسكرية نصت على أن «الصحفيين المدنيين الذين يؤدون مهماتهم في مناطق النزاعات المسلحة يجب احترامهم ومعاملتهم كمدنيين، وحمايتهم من كل شكل من أشكال الهجوم المتعمد». كما تشير دراسة اللجنة الدولية للصليب الأحمر عن القواعد العرفية للقانون الدولي الإنساني (2005)، في قاعدتها 34 من الفصل العاشر، إلى «وجوب احترام وحماية الصحفيين المدنيين العاملين في مهام مهنية بمناطق نزاع مسلح ما داموا لا يقومون بجهود مباشرة في الأعمال العدائية».

في حالات الحرب، وخصوصاً في سياق الاحتلال الإسرائيلي، دائماً ما يستهدف الأخير الصحافيات/ين بهدف منعهم من أداء دورهم كشهود على الجرائم والانتهاكات التي يرتكبها في حق الفلسطينيات/ين، كما بهدف السيطرة على رواية الأحداث واجتزائها وتشويهها وتأطيرها لما يخدم مصلحته. وهذا ما ظهر أيضاً في محاولات الاحتلال المتكررة قطع الاتصالات والإنترنت عن غزة، لأنه يريد التحكم الكامل بالسردية الإعلامية حول الحرب، ويريد أن يقتل الشعب الفلسطيني بصمت.

لا يريد الاحتلال الإسرائيلي للعالم أن يرى ما يحصل، حتى لو أن معظم حكومات العالم لم تتحرك بعد رغم كل ما رأت. ولا يريد الاحتلال الإسرائيلي للتاريخ أن يسجّل ما حصل. فاستراتيجيات التلاعب والبروباغندا والتأطير والتضليل وغيرها من الاستراتيجيات الإعلامية تقع في صلب وجود الاحتلال الإسرائيلي وجهوده، وهي لا تسعى إلى إخفاء الحقائق فحسب، بل أيضاً إلى تشويهها لإضفاء شرعية زائفة على وجود «دولة إسرائيل» وحرمان الشعب الفلسطيني من حقه التاريخي في أرضه. وهذا ما فعله الاحتلال تاريخياً، ومنذ ما قبل النكبة المستمرة، وعبر أساليب مختلفة، منها الإعلام، لإنكار وجود شعب فلسطيني وأرض فلسطينية قبل العام 1948، كما إنكار حق وجود شعب فلسطيني وأرض فلسطينية في العام 2024.

استهداف الصحافيات/ين ليس غريباً ولا جديداً عن الاحتلال الإسرائيلي، لكن ذلك لا يعني التطبيع معه. وفي ظل المحاولات الإسرائيلية المتواصلة للتحكم التام بالسردية الإعلامية حول الحرب، وفي ظل صمت بعض حكومات العالم وتواطئها مع تلك المحاولات، يبقى أن نعترف بحضور خطاب الحق الفلسطيني وتحوّله لدى عدد كبير من الأفراد على الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، ما يعني أن محاولات إسرائيل ومن خلفها من متواطئين بالتحكم بالسردية الإعلامية لا تزال تفشل، وإن كان ذلك لا يُترجَم اليوم بشكل مباشر حمايةً للمدنيات/ين، ومن ضمنهم الصحافيات/ين.

اضطرابات في ال”بي بي سي”: “أخطر المخاوف المحتملة” بشأن تغطيتها لقطاع غزة

نُشر بالإنكليزية في جدلية

[في حرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية الحالية على غزة، مع ما يقرب العشرة آلاف فلسطيني\ة اللواتي والذين قتلوا، فيما تزداد الأعداد كل يوم، ليس من المستغرب أن تكون الحقيقة ضحية أيضاً. ترافق العنف في فلسطين، والذي ترتكبه إسرائيل بشراسة متزايدة منذ هجمات حماس على أهداف إسرائيلية في 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023، بنفس القدر، مع حرب روايات شرسة بين وسائل الإعلام الغربية، مدعومة من أبواق الحكومة (الإسرائيلية) ووسائل الإعلام الماينستريم، وبين شبكات التواصل الاجتماعي العابرة للحدود،التي أعطت مساحةً لأصوات الفلسطينيات\ين على الأرض ولشهاداتهن\م.

في الوقت ذاته، كانت هيئة الإذاعة البريطانية، المؤسسة الإخبارية الرائدة عالمياً، في حالة اضطراب، حيث تعرّضت تغطيتها للأحداث لانتقادات شديدة من طرفي الطيف السياسي.

وفي الآونة الأخيرة، واجهت هيئة الإذاعة البريطانية أيضاً انتقادات مُفصّلة وغاضبة من موظفيها. في 25 تشرين الأول\ أكتوبر 2023، نشرت صحيفة التايمز البريطانية مقالاً بعنوان “موظفو بي بي سي يبكون في العمل بسبب تغطية إسرائيل وغزة” والذي أدى إلى اتهامات موجّهة إلى البي بي سي “من قبل صحفييها بالتساهل الشديد مع إسرائيل و “تجريد” المدنيين الفلسطينيين من إنسانيتهم، ممّا جعل الموظّفين يبكون في المراحيض ويأخذون إجازة من العمل.” اقتبس المقال من رسالة بريد إلكتروني أرسلها مراسل البي بي سي في بيروت، رامي رحيّم، في 24 تشرين الأول\أكتوبر إلى المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية، تيم ديفي، مُعرِباً عن “أخطر المخاوف الممكنة” بشأن تغطية البي بي سي للأحداث الجارية في غزة. وفي 27 تشرين الأول\أكتوبر، نشرت صحيفة “ذ جويش كرونيكل” الأسبوعية والتي تتّخذ من لندن مقراً لها، مقتطفات من نفس الرسالة في مقال بعنوان “مراسلو بي بي سي يستخدمون “الاستعمار الاستيطاني” لوصف إسرائيل”، واستخدمتها لتصوير تغطية البي بي سي على أنها متحيّزة ضد الدولة الإسرائيلية.
حصلنا على النص الكامل لهذه الرسالة الإلكترونية ونشاركها لتوضيح جميع النقاط التي تطرحها.]

٢٤ تشرين الأول\أكتوبر ٢٠٢٣
عاجل: تغطية إسرائيل/فلسطين
عزيزي تيم،
أكتب لأعرب عن أعظم القلق بشأن تغطية البي بي سي، خاصةً على القنوات الإنكليزية، للأحداث الجارية بين إسرائيل والفصائل الفلسطينية في الوقت الحالي.
يبدو لي بأن معلومات ذات أهمية كبيرة وصلة، نجدها إمّا مفقودة تماماً أو لا تحظى بالاهتمام الكافي في التغطية.
ويشمل ذلك آراء الخبراء التي تشير إلى أن أفعال إسرائيل قد تُصنّف كإبادة جماعية، والأدلة التي تدعم هذا الرأي، والسياق التاريخي الذي بدونه لا يستطيع الجمهور تكوين فهم أساسي للأحداث الجارية.
هناك أيضاً إشارات تظهر أن البي بي سي تُقارب—على الأقل ضمنياً—حياة الإسرائيليين بشكل يجعلها أكثر جدارة من حياة الفلسطينيين، وتعزّز دعاية الحرب الإسرائيلية.
ما يلي هو شرح موجز لسبب اعتقادي بذلك. آمل أن تأخذه في الاعتبار بعناية وبشكل عاجل.

1. الإبادة الجماعية

حتى قبل الجولة الحالية من القتال، لاحظ الخبراء بأن حصار غزة قد يرقى إلى “مقدّمة للإبادة الجماعية” أو “إبادة جماعية بطيئة.”¹Israel’s policies in Gaza are genocidal

والمفتاح هنا هو حقيقة أن اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 تدرج، من بين عناصر جريمة الإبادة الجماعية، فعل “إلحاق الضرر عمداً بظروف حياة جماعية (قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية) بقصد تدميرها المادي، كليا أو جزئيا.”²Genocide

ومن الأمور الأساسية أيضاً، حقيقة أنّه في وقت مبكر من عام 2014، حذّر مسؤولو الأمم المتحدة الذين يقدّمون المشورة للأمين العام للأمم المتّحدة بشأن منع الإبادة الجماعية، من “الاستخدام الصارخ لخطاب الكراهية في وسائل التواصل الاجتماعي، لا سيما ضد السكان الفلسطينيين.”³“We are equally disturbed by the flagrant use of hate speech in social media, particularly against the Palestinian population,” stated the Special Advisers. According to reliable reports, individuals have disseminated messages that could be dehumanizing to the Palestinians and have called for the killing of members of this group. The Special Advisers remind all that incitement to commit atrocity crimes is prohibited under international law.

دفعت طبيعة الرد الإسرائيلي على هجوم حماس في 7 تشرين الأول\أكتوبر “أكثر من 800 باحث\ة وممارس\ة للقانون الدولي ودراسات الصراع ودراسات الإبادة الجماعية” إلى التحذير من “إمكانية ارتكاب إبادة جماعية من قبل القوات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة.⁴ Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza – TWAILR

وأشاروا إلى “القصف المتواصل والعشوائي” الذي يقضي على “مساحات شاسعة من الأحياء بالإضافة إلى عائلات بأكملها”. كما أمر وزير الدفاع الإسرائيلي “بفرض حصار كامل” على غزة، وهي مصطلحات تشير وفقاً للخبراء إلى “تشديد حصار غير قانوني بالفعل، يحتمل أن يكون إبادة جماعية لهجوم مدمر صريح.”

كما أشاروا إلى الأمر الصادر لأكثر من 1.1 مليون فلسطيني في مدينة غزة وشمال القطاع بالفرار إلى الجنوب⁵في وقت متأخر من يوم 12 تشرين الأول\أكتوبر، أصدرت السلطات الإسرائيلية أمراً لأكثر من 1.1 مليون فلسطيني في مدينة غزة وشمال القطاع بمغادرة منازلهم والفرار إلى جنوب غزة خلال 24 ساعة، مع العلم أن ذلك سيكون مستحيلا عمليا بالنسبة للكثيرين. وأفاد الفلسطينيون الذين بدأوا بالفعل في الإخلاء جنوباً أن المدنيين وسيارات الإسعاف قد تم استهدافهم وضربهم بغارات جوية إسرائيلية على “الطريق الآمن” المحدّد، ممّا أدّى إلى مقتل ما لا يقل عن 70 فلسطينياً كانوا يفرّون بحثاً عن ملجأ. وذكرت اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن “أوامر الإخلاء، إلى جانب الحصار الكامل” تتعارض مع القانون الإنساني الدولي. لقد تم بالفعل تهجير ما يقرب من نصف مليون فلسطيني، وقصفت القوات الإسرائيلية طريق الخروج المحتمل الوحيد الذي لا تسيطر عليه إسرائيل، وهو معبر رفح إلى مصر، عدة مرات. ونشرت منظّمة الصحة العالمية تحذيراً مفاده أن “إجبار أكثر من 2000 مريض على الانتقال إلى جنوب غزة، حيث تعمل المرافق الصحية بالفعل بأقصى طاقتها وهي غير قادرة على استيعاب الارتفاع الكبير في عدد المرضى، يمكن أن يكون بمثابة تصعيد نحو الحكم بالإعدام”.. وقال يان إيغلاند، الأمين العام للمجلس النرويجي للاجئين، إن هذا الأمر “يرقى إلى جريمة الحرب المتمثّلة في النقل أو التهجير القسري” إذا لم يكن مصحوبا بضمانات السلامة أو العودة.

علاوة على ذلك، أشار العلماء إلى تصريحات التحريض التي أطلقها القادة الإسرائيليون ضد الفلسطينيين⁶ Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza – TWAILR. كتبوا عن “أدلة على التحريض على الإبادة الجماعية” وعن “خطاب إسرائيلي أوسع يظهر نية القضاء على الشعب الفلسطيني والإبادة الجماعية ضده.”
كما أشاروا إلى “تصاعد العنف والاعتقالات والطرد، وتدمير مجتمعات فلسطينية بأكملها في الضفة الغربية المحتلة والقدس.”
قالوا:
“بصفتنا باحثين وممارسين للقانون الدولي ودراسات الصراع ودراسات الإبادة الجماعية، فإننا مضطرات\ون إلى دق ناقوس الخطر بشأن إمكانية ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية من قبل القوات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة. ونحن لا نفعل ذلك باستخفاف، مدركين ثقل هذه الجريمة، ولكن خطورة الحالة الراهنة تتطلّب ذلك.”

أدعوكم إلى التدقيق في تغطيتنا، سواء في الماضي أو الحاضر، بحثاً عن أي أثر لما سبق. سواء في المفسرات، أو المقابلات، أو المقالات، أو التحليلات الإخبارية. هل هو موجود على الإطلاق، وإذا كان الأمر كذلك، فهل يُعطى الأهمية التي يستحقها؟

2. الاستخدام الانتقائي للغة

يتم استخدام كلمات مثل “مجزرة” و “ذبح” و “فظائع” – بشكل بارز – في إشارة إلى أفعال حماس، ولكن بالكاد، إن وجدت، تُستعمل في إشارة إلى تصرفات إسرائيل.

عندما تستخدم هيئة الإذاعة البريطانية مثل هذه اللغة بشكل انتقائي، ويكون معيار الاختيار هو هوية الجناة\الضحايا، فإن هيئة الإذاعة البريطانية تدلي ببيان – وإن كان ضمنياً- يفترض بأن حياة مجموعة من الناس أكثر قيمة من حياة مجموعة أخرى.

كان سيكون هذا فاضحاً تحت أي ظرف من الظروف. فكيف بهذا الخطاب أن يسود في ضوء حقيقة أن خطاب الكراهية والتحريض ضد الفلسطينيين قد غمر موجات الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، قادمة من القمة (المسؤولون الإسرائيليون وداعميهم الغربيين) ويتردّد صداها في جميع أنحاء العالم، في سياق ما يعتقد الخبراء أنه يمكن أن يكون مقدمة للإبادة الجماعية؟

إن قوة التغطية العاطفية والتكرار مفهومة جيداً. من المؤكد أن التطبيق الانتقائي للتكرار العاطفي سيكون له تأثير على الجماهير، وهو بالضبط نوع التأثير الذي يهدف إليه الدعاة الإسرائيليون وهم يجرّدون الفلسطينيين من إنسانيتهم ويمهّدون الطريق للقتل الجماعي الذي تعهّدوا به وبدأوا بتنفيذه.

ألا يثير هذا سؤالأ حول التواطؤ المحتمل لهيئة الإذاعة البريطانية في التحريض والتجريد من الإنسانية والدعاية الحربية؟ كيف سترد البي بي سي على هذا؟

3. إجراء المقابلات مع المسؤولين

في ضوء كل ما سبق، لا يمكن أن تكون المقابلات مع المسؤولين الإسرائيليين وداعميهم الغربيين – وكذلك مع الدعاية الإسرائيلية – شؤونا ودّية، حيث لا يمتنع مقدمو البرامج عن تقديم أدلّة على ما سبق فحسب، بل يمنحونهم أيضاً وقتاً على الهواء لكي يبرّروا ذلك. يحدث هذا في كثير من الأحيان، وعلى حد علمي، فإن رأي الخبراء أعلاه والأدلة التي تدعمه لم يتمّ تقديمها إلى المسؤولين الإسرائيليين أو الغربيين على الهواء.

إن مسألة إيجاد استثناءات (إن وجدت) ليست كافية. لا ينبغي أن تكون المقابلات الصارمة والمتحدّية هي الاستثناء، بل يجب أن تكون القاعدة.

4. وحدة المعلومات المضلّلة

أخذت هيئة الإذاعة البريطانية على عاتقها في السنوات الأخيرة مهمة مكافحة الأخبار المزيّفة والمعلومات المضلّلة وخطاب الكراهية وأشياء من هذا القبيل، وهو اتجاه سائد في وسائل الإعلام الغربية.

أين المحتوى الذي يحلّل طوفان التحريض ضد الفلسطينيين ويتتبّع تأثيره؟

كما ذكرت أعلاه، منذ عام 2014، حذّر مسؤولو الأمم المتّحدة الذين قدّموا المشورة للأمين العام للأمم المتّحدة بشأن منع الإبادة الجماعية من “الاستخدام الصارخ لخطاب الكراهية في وسائل التواصل الاجتماعي، لا سيما ضد السكان الفلسطينيين.”⁷وقال المستشارون الخاصون: “نحن منزعجون بنفس القدر من الاستخدام الصارخ لخطاب الكراهية في وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة ضد السكان الفلسطينيين”. ووفقاً لتقارير موثوقة، قام أفراد بنشر رسائل يمكن أن تجرّد الفلسطينيين من إنسانيتهم، ودعوا إلى قتل أعضاء هذه المجموعة. ويذكّر المستشارون الخاصون الجميع بأن التحريض على ارتكاب الجرائم الفظيعة محظور بموجب القانون الدولي.
وقد تصاعد هذا الموضوع على مدى السنوات الماضية، وعلى نحو متزايد قادمٍ من القمة. فقبل بضعة أشهر فقط، دعا وزير المالية الإسرائيلي الدولة إلى “محو” بلدة فلسطينية بأكملها.⁸Israel should ‘erase’ Palestinian village, minister says after settler rampage

منذ هجوم 7 تشرين الأول\أكتوبر من قِبل حماس، ظهرت تصريحات كثيرة من قِبَل المسؤولين الإسرائيليين الذين أعلنوا عن نية قتل المدنيين الفلسطينيين بشكل جماعي، أو تجريدهم من إنسانيتهم استعداداً لمثل هذه الأعمال.

وقال وزير الدفاع الإسرائيلي: “نحن نحارب الحيوانات البشرية ونتصرف وفقاً لذلك.” وقال ضابط رفيع المستوى: “يجب معاملة الحيوانات البشرية على هذا النحو. لن يكون هناك كهرباء ولا ماء، سيكون هناك دمار فقط.” وقال متحدّث باسم الجيش إن “التركيز ينصبّ على الضرر وليس على الدقة.” وحمّل الرئيس الإسرائيلي جميع الفلسطينيين في غزّة مسؤولية أعمال حماس. وقال أحد النواب إن الهدف يجب أن يكون “نكبة! نكبة تلقي بظلالها على نكبة 1948.”⁹Israeli Army Official Admits Gaza Bombing Campaign Is Focused on ‘Damage and Not on Accuracy’

بغض النظر عمّا إذا كان لدى البي بي سي وحدة رفيعة المستوى تولي اهتماماً كبيراً لخطاب الكراهية والتحريض أم لا، يجب أن ينعكس ما سبق بشكل بارز على التغطية والمقالات والتفسيرات وتحليل الأخبار.

ومع ذلك، فإن وجود مثل هذه الوحدة، ونوع العمل الذي اضطلعت به على مدى السنوات القليلة الماضية، ينطوي على مسؤولية إضافية لاستكشاف ما تفعله وسائل الإعلام الأخرى لتضخيم تأثير التجريد من الإنسانية وتسهيل جهود الحكومة الإسرائيلية لتطبيع القتل الجماعي للفلسطينيين.

يجب على هذه الوحدة أن تتعمّق في هذا الأمر، وتستكشف الحلقة المفرغة للتحريض وتأثيرها على الواقع السياسي في إسرائيل، وبالتالي على حياة الفلسطينيين.

وتجدر الإشارة أيضاً إلى حقيقة أن خطاب الكراهية والتحريض قد امتدّ إلى الغرب. أحد الأمثلة على ذلك هو دعوة السيناتور الأمريكي ليندزي غراهام إسرائيل إلى “تسوية المكان” (في غزّة)، كما قال أيضا بأن الصراع هو “حرب دينية.”

وقد أثار هذا الخطاب الخوف بين الجاليات العربية والمسلمة في الولايات المتحدة. ومن الأرجح أن يكون قد أدّى إلى طعن طفل فلسطيني أمريكي يبلغ من العمر ست سنوات في جريمة كراهية في مدينة شيكاغو الأمريكية.¹⁰ Frustration, concern rise among Arab Americans over Israel’s war on Gaza

5. السياق التاريخي

بدأت تغطيتنا الحالية في أعقاب هجوم حماس، وهي ممّا لا شك فيه أخبار رئيسية. لكن هذا لا يعني أن التاريخ بدأ في 7 أكتوبر. يجب أن نشمل في تغطيتنا تمثيلاً دقيقاً ومتوازناً وعادلاً وصادقاً للواقع الذي أدّى إلى تلك اللحظة.

لن أخوض في التفاصيل، ولكن ببساطة أذكركم بثلاث مصطلحات: الفصل العنصري، والتطهير العرقي، والاستعمار الاستيطاني.

هذه هي المصطلحات المستخدَمة من قبل العديد من الخبراء والمنظّمات التي تحظى باحترام كبير والتي عادة ما تشكّل مرجعاً لهيئة الإذاعة البريطانية. وهي تُستخدم لوصف طبيعة الحكم الإسرائيلي على الفلسطينيين والأساليب التي تستخدمها إسرائيل لقمع جيل بعد جيل من الفلسطينيات\ين. وهي تستند إلى أدلّة هائلة.

إلى أي مدى ينعكس هذا في تغطيتنا؟ بدون هذا السياق، هل يمكننا الادّعاء بأننا أوصلنا المعلومات للجمهور بشكل كاف؟ أم أنّنا نحجب معلومات هامة للغاية، لا يمكن من دونها فهم أساسيات الصراع؟

قبل بضعة أيام فقط، قالت فرانشيسكا ألبانيز، المقرّرة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967:
“هناك خطر كبير من أن ما نشهده قد يكون تكراراً لنكبتي عام 1948 و1967، ولكن على نطاق أوسع . لقد نفّذت إسرائيل بالفعل تطهيراً عرقياً جماعياً للفلسطينيين في ضباب الحرب .مرة أخرى، باسم الدفاع عن النفس، تسعى إسرائيل إلى تبرير ما قد يرقى إلى التطهير العرقي.”¹¹UN expert warns of new instance of mass ethnic cleansing of Palestinians, calls for immediate ceasefire | OHCHR.

مرة أخرى، أدعوكم إلى التدقيق في تغطيتنا، في الماضي والحاضر، بحثاً عن أي أثر لما سبق. سواء في المفسّرات، أو المقابلات، أو المقالات، أو التحليلات الإخبارية. هل هو موجود على الإطلاق، وإذا كان الأمر كذلك، فهل يُعطى الأهمية التي يستحقّها؟

خاتمة

في الختام، يبدو أن هيئة الإذاعة البريطانية تخفي عن جمهورها الكثير من المعلومات المهمّة وذات الصلة، بما في ذلك أدلّة واسعة النطاق وآراء الخبراء والسياق التاريخي. لا يمكن لأفراد الجمهور تكوين رأي مستنير أو تشكيل فهم أساسي للأحداث الجارية دون الوصول إلى هذه المعلومات. ويبدو أيضاً أن البي بي سي يمكن أن تعزّز الدعاية الإسرائيلية التي تهدف إلى تجريد الفلسطينيات\ين من إنسانيتهم. هناك الكثير ممّا يمكن قوله، لكن هذه هي العناوين العريضة. لا يتعلّق الأمر بالأخطاء هنا وهناك، أو حتى بالتحيّز المنهجي لصالح إسرائيل. السؤال الآن هو مسألة تواطؤ.
ومن المصلحة العامة تصحيح ذلك بأقصى قدر من الاستعجال.

رامي رحيّم

[تم إرسال نسخة من هذه الرسالة الإلكترونية إلى العديد من موظفي البي بي سي، وهي تمثّل – في انتقاداتها المحدّدة وتحدّيها المباشر لأعلى سلطة في البي بي سي – تعميقاً للرفض الداخلي لتغطية البي بي سي، وانعكاساً للشيء ذاته بين جمهورها. وإذا تمت مشاركتها على نطاق واسع، فإن لديها القدرة على زيادة الضغط على المؤسسة بشكل كبير، ممّا يكشف عن التناقضات بين ادّعاءاتها بالدقة والصرامة، ومعاملتها التفضيلية لأرواح ووفيات الفلسطينيين والإسرائيليين.

ويبقى السؤال، كيف ستستجيب هيئة الإذاعة البريطانية، وما إذا كانت ستردّ أم لا، وما إذا كان هناك أي تحقيقات ذات مغزى، أو تغيير، في كلٍّ من المبادئ التوجيهية التحريرية لهيئة الإذاعة البريطانية بشأن هذه القضية، وعلاقاتها مع موظفيها.]

المراجع:

• 1
  Israel’s policies in Gaza are genocidal
• 2
  Genocide
• 3
  “We are equally disturbed by the flagrant use of hate speech in social media, particularly against the Palestinian population,” stated the Special Advisers. According to reliable reports, individuals have disseminated messages that could be dehumanizing to the Palestinians and have called for the killing of members of this group. The Special Advisers remind all that incitement to commit atrocity crimes is prohibited under international law.
• 4
   Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza – TWAILR
• 5
  في وقت متأخر من يوم 12 تشرين الأول\أكتوبر، أصدرت السلطات الإسرائيلية أمراً لأكثر من 1.1 مليون فلسطيني في مدينة غزة وشمال القطاع بمغادرة منازلهم والفرار إلى جنوب غزة خلال 24 ساعة، مع العلم أن ذلك سيكون مستحيلا عمليا بالنسبة للكثيرين. وأفاد الفلسطينيون الذين بدأوا بالفعل في الإخلاء جنوباً أن المدنيين وسيارات الإسعاف قد تم استهدافهم وضربهم بغارات جوية إسرائيلية على “الطريق الآمن” المحدّد، ممّا أدّى إلى مقتل ما لا يقل عن 70 فلسطينياً كانوا يفرّون بحثاً عن ملجأ. وذكرت اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن “أوامر الإخلاء، إلى جانب الحصار الكامل” تتعارض مع القانون الإنساني الدولي. لقد تم بالفعل تهجير ما يقرب من نصف مليون فلسطيني، وقصفت القوات الإسرائيلية طريق الخروج المحتمل الوحيد الذي لا تسيطر عليه إسرائيل، وهو معبر رفح إلى مصر، عدة مرات. ونشرت منظّمة الصحة العالمية تحذيراً مفاده أن “إجبار أكثر من 2000 مريض على الانتقال إلى جنوب غزة، حيث تعمل المرافق الصحية بالفعل بأقصى طاقتها وهي غير قادرة على استيعاب الارتفاع الكبير في عدد المرضى، يمكن أن يكون بمثابة تصعيد نحو الحكم بالإعدام”.
• 6
   Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza – TWAILR
• 7
  وقال المستشارون الخاصون: “نحن منزعجون بنفس القدر من الاستخدام الصارخ لخطاب الكراهية في وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة ضد السكان الفلسطينيين”. ووفقاً لتقارير موثوقة، قام أفراد بنشر رسائل يمكن أن تجرّد الفلسطينيين من إنسانيتهم، ودعوا إلى قتل أعضاء هذه المجموعة. ويذكّر المستشارون الخاصون الجميع بأن التحريض على ارتكاب الجرائم الفظيعة محظور بموجب القانون الدولي.
• 8
  Israel should ‘erase’ Palestinian village, minister says after settler rampage
• 9
  Israeli Army Official Admits Gaza Bombing Campaign Is Focused on ‘Damage and Not on Accuracy’
• 10
   Frustration, concern rise among Arab Americans over Israel’s war on Gaza
• 11
  UN expert warns of new instance of mass ethnic cleansing of Palestinians, calls for immediate ceasefire | OHCHR.